(no subject)

[panda666]

Все-таки дошли руки отсмотреть фильм "Иди и смотри". После многочисленных рецензий, пестрящих словами "жуткий", "страшный", "мрачный", "тяжелый", "шокирующий", долго не решался подступиться к фильму. Посмотрел, не испытал катарсиса, не был шокирован, вообще не возникло никаких негативных эмоций, кроме раздражения в паре сцен, где речь героев сливается с фоновыми звуками и ничего не разобрать. Так что если захочется военной жести, лучше посмотреть "Могилу светлячков", "Джиоржино" или прочитать "Маус".

Comments

[panda666.livejournal.com]

Инопланетян не существует. Или вы их видели?

С моей системой ценностей все в порядке, скорее у вас сбита система определения свой-чужой.

[antares68.livejournal.com]

Я и атомы не видела, только их модели. Будете утверждать, что атомов тоже нет?

Видите ли, если бы с вашей системой было все в порядке, вы бы не сочли Мы из будущего - скучным, а протагониста Иди и смотри - несимпатичным.

В мирное время подобный сбой системы - просто досадное недоразумение. Будем надеяться, что этим и останется.

[panda666.livejournal.com]

Я ничего не говорил про атомы, вы подменяете понятия, когда речь шла об инопланетянах, а не об атомах, этот прием используется, когда нечем больше парировать.

Объясните связь восприятия художественного фильма с восприятием свой-чужой, для меня она неочевидна. Кто для вас свой, а кто - чужой?

Уверяю, что с моей системой все как раз в порядке.

[antares68.livejournal.com]

"вы подменяете понятия"
Вы пытаетесь заставить меня оправдываться? Если вы не поняли, что речь не о понятиях, а о вашей аргументации ("вы их видели?"), то кто вам учитель и наставник?

"Объясните связь восприятия художественного фильма с восприятием свой-чужой, для меня она неочевидна."
Это очень долгое объяснение и вести его надо было в детстве. Вашем детстве. Теперь - только сам, и хорошо бы не методами "Мы из будущего" (попаданием в реальный смертельный конфликт, в котором вы будете вынуждены определяться).

"Кто для вас свой, а кто - чужой? "
В данном фильме? Протагонист - свой, гитлеровцы и приспешники - чужие.

"Уверяю, что с моей системой все как раз в порядке".
Ну и ладненько. Даст бог, вам и не приведется проверять это свое утверждение на истинность.

[panda666.livejournal.com]

Я не заставляю оправдываться, а указываю на прием и для чего он используется. Описание этого приема есть во всех учебниках риторики. Впрочем, если допустить, что вы считаете, что инопланетяне существуют, а атомы - нет, то любой дальнейший диалог малоосмысленен.

Так просьба была объяснить, как вы сами воспринимаете, а не указать, когда мне что делать.

А дедушка, на которого герой наставил винтовку, украл его корову и мог бы реально застрелить в случае сопротивления, он свой или чужой?

Мы каждый день проверяем свои утверждения на истинность и все хорошо.
И кстати, бога тоже нет.